旧同学会役員のイタチのさいごっ屁のような看板がありました!
大衆からかけ離れた旧同学会役員にとっては、いろいろと受難の多いキャンパスです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
2012年11月10日追記
「実際に現場でやりあっていない人々(ブログを見ている皆様)に対して、無内容に旧同学会役員を挑発しているとしかとれないような記事を書くのは良くない。無内容に彼らに対する非難を煽る様な記事を書くのは良くない。」という指摘を受けまして、全くその通りなので、内容を展開させて頂きます。
旧同学会役員は、この立て看板で「規約違反」と主張しています。
ところで、この立て看板の文責は「京都大学同学会」ですが、規約によれば京都大学同学会の意思決定は全学学生大会、全学学生投票もしくは代議員会を開催して行わなければなりません。
問題は、彼らがいつどこで全学学生大会、全学学生投票もしくは代議員会を開催してこの立て看板の内容を議決したのかが、全く不明なのです。
大衆の前に一切登場せず、公開の会議も無く、京都大学同学会の看板を掲げる事がなぜできるのか。
参考:
京都大学同学会規約
大衆からかけ離れた旧同学会役員にとっては、いろいろと受難の多いキャンパスです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
2012年11月10日追記
「実際に現場でやりあっていない人々(ブログを見ている皆様)に対して、無内容に旧同学会役員を挑発しているとしかとれないような記事を書くのは良くない。無内容に彼らに対する非難を煽る様な記事を書くのは良くない。」という指摘を受けまして、全くその通りなので、内容を展開させて頂きます。
旧同学会役員は、この立て看板で「規約違反」と主張しています。
ところで、この立て看板の文責は「京都大学同学会」ですが、規約によれば京都大学同学会の意思決定は全学学生大会、全学学生投票もしくは代議員会を開催して行わなければなりません。
問題は、彼らがいつどこで全学学生大会、全学学生投票もしくは代議員会を開催してこの立て看板の内容を議決したのかが、全く不明なのです。
大衆の前に一切登場せず、公開の会議も無く、京都大学同学会の看板を掲げる事がなぜできるのか。
参考:
京都大学同学会規約
PR
http://dougakukai.web.fc2.com/documents/2012A/daigiinkai_sokatsu20120727.pdf
>それをいうならばあなたがたの同学会選挙は全学学生大会、全学学生投票もしくは代議員会を開催したうえでの選挙なのかね?